中國(guó)是建筑陶瓷的生產(chǎn)和使用大國(guó)。2012年建筑陶瓷年產(chǎn)量達(dá)到80多億平方米，占全球總產(chǎn)量的64%。

　　上世紀(jì)80年代以來(lái)，隨著陶瓷面磚系列產(chǎn)品的不斷推陳出新，已經(jīng)形成了一個(gè)龐大的制造產(chǎn)業(yè)體系，為中國(guó)城鎮(zhèn)建設(shè)的高速發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。然而，由于陶瓷面磚制造過(guò)程中與生俱來(lái)的高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)特征，也對(duì)中國(guó)高速的城鎮(zhèn)化進(jìn)程和巨大的環(huán)保壓力提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

　　國(guó)外是很少使用陶瓷面磚作為建筑外墻飾面的。在中國(guó)，由于陶瓷外墻面磚在自潔性和耐久性上的優(yōu)勢(shì)，曾經(jīng)成為風(fēng)靡大江南北的外墻裝飾材料，大街小巷上墻的滿目皆是陶瓷面磚，以致于不少外國(guó)友人來(lái)中國(guó)后往往會(huì)發(fā)出這樣的困惑：“到了中國(guó)，感覺(jué)全是衛(wèi)生間！”（因?yàn)閲?guó)外僅衛(wèi)生間才大量使用陶瓷磚）。非常近，不少在八九十年代修建的瓷磚貼面建筑物逐漸出現(xiàn)了因粘結(jié)老化而導(dǎo)致瓷磚高空脫落，各類新聞媒體報(bào)導(dǎo)的“因陶瓷外墻磚脫落砸死砸傷行人、砸壞車輛的惡性事件”已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮。隨著中國(guó)建筑市場(chǎng)的高速發(fā)展，一方面高層建筑猶如雨后春筍大量涌現(xiàn)，另一方面我國(guó)對(duì)高層建筑建設(shè)規(guī)范的要求也日趨嚴(yán)格。此外，我國(guó)的建筑節(jié)能產(chǎn)業(yè)也在逐漸成熟，很多建筑物都采用了外墻外保溫的施工規(guī)范，由于外墻瓷磚的自重大、不透氣，如繼續(xù)將其用于外墻外保溫系統(tǒng)，安全隱患將會(huì)更大。

　　出于對(duì)公共安全的顧慮，也由于陶瓷磚在環(huán)保、節(jié)能方面的明顯短板，種種因素綜合起來(lái)，使我國(guó)建筑外立面繼續(xù)使用陶瓷外墻磚面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，使能源和環(huán)境壓力越來(lái)越大。中國(guó)各級(jí)、各地政府均在認(rèn)真探索和考慮如何打破近二十年來(lái)由陶瓷外墻磚統(tǒng)領(lǐng)中國(guó)建筑市場(chǎng)的尷尬格局。事實(shí)上， 自2000年以來(lái)，北京、上海、天津、重慶、江蘇、西安、河北、貴州、遼寧等國(guó)內(nèi)大多數(shù)地方政府已明確規(guī)定在新建的高層建筑外飾面禁用瓷磚。如重慶規(guī)定：從2006年10月1日起，20層以上或高度60m以上的臨街，有行人通行或人流聚集的建筑外墻（底層或裙房外墻飾面材料除外）一律禁止使用外墻面磚。貴州規(guī)定：從2008年6月1日起，在貴州省城市規(guī)劃區(qū)域范圍內(nèi)的一切新建、改建、在建和開(kāi)發(fā)建設(shè)的建筑工程項(xiàng)目，建筑外墻3層樓以上一律禁止使用瓷磚。

　　“限瓷令”出臺(tái)之初，各地執(zhí)行并不嚴(yán)格，而這兩年，各地政府都明顯加大了執(zhí)行力度。那么，如果不再使用自潔性好、耐久性強(qiáng)的陶瓷外墻磚，我們的建筑穿什么衣服好呢？在國(guó)外，大部分建筑外立面都用涂料進(jìn)行裝飾。在我國(guó)，在外墻陶瓷磚退出大部分市場(chǎng)后，是否也可借鑒這種經(jīng)驗(yàn)呢？

　　涂料自重輕、安全、施工便捷，生產(chǎn)過(guò)程也不像陶瓷產(chǎn)業(yè)那樣高耗能、高污染，這是涂料的優(yōu)點(diǎn)。但是，涂料相比陶瓷外墻磚，主要弊端在于其耐久性弱、自潔性差、表現(xiàn)能力單一、材料比價(jià)偏高，等等。為解決這一弊端，即使在空氣質(zhì)量好，劣質(zhì)涂料少的國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家，也立法規(guī)定了5~7年就得重新刷涂一次，才能保持建筑外立面的形象。在我國(guó)，由于污染比較嚴(yán)重，空氣質(zhì)量差，加之我國(guó)（除華南）的大部分地區(qū)均為粘性大氣粉塵充斥，高溫下易發(fā)粘的涂料表面（如真石漆）會(huì)呈現(xiàn)出所謂的“尿斑”污漬狀，且無(wú)法清洗，使涂料耐久性和自潔性面臨著更嚴(yán)峻的考驗(yàn)。更為重要的是，若要實(shí)施外墻涂料的定期重涂，還有著不小的體制障礙和操作難度。雖有個(gè)別地區(qū)試圖通過(guò)行政命令強(qiáng)制性推行，如重慶，在其地區(qū)建筑外立面導(dǎo)則中強(qiáng)調(diào)，涂料飾面宜定期重涂，涂刷經(jīng)費(fèi)在交房后的第一個(gè)五年期內(nèi)由原房開(kāi)公司承擔(dān)，以后各期由業(yè)主在“大修基金”的開(kāi)支中承擔(dān)。方案一出臺(tái)，立即遭到了開(kāi)發(fā)商和業(yè)主等社會(huì)各界的極大質(zhì)疑及強(qiáng)烈抵制。迄今全國(guó)大部分地區(qū)，連這樣非強(qiáng)制性的建議規(guī)定都沒(méi)有，尚未找出令各方均可接受的、帶有可操作性的實(shí)施辦法。從物業(yè)管理模式上來(lái)看，因國(guó)情與體制差異，決定了我國(guó)短期內(nèi)難以簡(jiǎn)單復(fù)制涂料定期重涂的這一做法。這是由于國(guó)外建筑的業(yè)主住宅權(quán)益多為主體單一的所有權(quán)，重涂外立面只需個(gè)人決定、出資即可完成；而中國(guó)建筑的業(yè)主住宅權(quán)益則多表現(xiàn)為：在一個(gè)集合式的高層建筑中，眾多業(yè)主擁有同一棟樓的諸如公攤面積、屋頂、墻面的所有權(quán)，也即我國(guó)《物權(quán)法》第七十條規(guī)定的“業(yè)主對(duì)建筑內(nèi)的住宅、經(jīng)營(yíng)性用房等專有部分享有所有權(quán)，對(duì)專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權(quán)力”。開(kāi)發(fā)商一旦交房，即完成了房屋產(chǎn)權(quán)向業(yè)主的法律讓度，其責(zé)任隨之履行完畢；在現(xiàn)實(shí)中，目前國(guó)家規(guī)定的“大修基金”使用范疇也還沒(méi)有此項(xiàng)費(fèi)用列支，隨后接手的物業(yè)管理公司當(dāng)然也就認(rèn)為他們并沒(méi)有收到這樣一筆費(fèi)用，無(wú)法尋求資金來(lái)源進(jìn)行外立面重涂的“大修”工作。加之眾多業(yè)主目前還尚未建立起這種消費(fèi)理念，若要業(yè)主按戶統(tǒng)一再出資，在業(yè)主各自經(jīng)濟(jì)條件差別較大的情況下，肯定難以形成意見(jiàn)一致，進(jìn)而也影響到了業(yè)主委員會(huì)的決策。針對(duì)業(yè)主個(gè)體而言，由于外立面的美觀與否與其關(guān)系不大，難以形成家庭的核心利益，可見(jiàn)其難度非同小可。以上諸多原因所致，原本只要定期重涂就能翻新的涂料模式顯然難以滿足我國(guó)的公眾要求。  

　　為適合中國(guó)的市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)，我國(guó)亟待尋找到一種既能克服陶瓷磚自重大、不安全、不節(jié)能、不環(huán)保等缺點(diǎn)，又能克服涂料耐久性差、自潔性弱、表現(xiàn)能力單一、材料比價(jià)偏高等缺陷的新型裝飾材料。近幾年，特別是各地紛紛下達(dá)“限瓷令”以后，各種新型建筑裝飾材料也在不斷推向市場(chǎng)，如柔性面磚、軟瓷等。

       其中較為典型的便是將無(wú)機(jī)粉復(fù)合改性后，用3D模塑技術(shù)，在曲線溫度下塑造成型的貼片材料，“軟瓷”。軟瓷其性薄、柔、輕，厚度一般都在2~3mm, 重量為3~6kg/m2, 軟瓷克服了陶瓷磚不與外保溫系統(tǒng)相容，易脫落的安全隱患，而且生產(chǎn)過(guò)程低耗能，低污染。因此，在克服陶瓷外墻磚高耗能、高污染、不安全這些缺點(diǎn)方面軟瓷都能滿足要求。

　　博悅佳軟瓷咨詢熱線：400-013-9278 / 18071719278（施先生）。